上海要賬公司專(zhuān)業(yè)提供各類(lèi)經(jīng)濟合同糾紛處理服務(wù)，經(jīng)濟合同糾紛是指當事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟合同之后，履行義務(wù)的過(guò)程中所產(chǎn)生的意見(jiàn)分歧或爭議。經(jīng)濟合同一旦發(fā)生糾紛，當事人首先應及時(shí)協(xié)商解決，雙方要本著(zhù)相互諒解、實(shí)事求是的原則，尋求都能接受的自我解決辦法。如果雙方當事人隸屬于同一個(gè)主管部門(mén)，也可請求上級主管部門(mén)調解解決。如果通過(guò)協(xié)商調解不能解決爭議或者當事人不愿意通過(guò)協(xié)商、調解解決的，那么當事人任何一方均可按照書(shū)面的仲裁協(xié)議，向有管轄權的仲裁機構申請仲裁;沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議的，則可以向有管轄權的人民法院起訴。

1.主體特定

合同糾紛的主體特定，是指合同當事人，合同糾紛涉及到第三人的情況也存在，但并不多見(jiàn)，主要是發(fā)生在訂立合同的雙方或多方當事人之間。

2.糾紛內容的多樣化

合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個(gè)方面，糾紛內容多種多樣，幾乎每一個(gè)與合同有關(guān)的方面部會(huì )引起糾紛，例如，在訂立合同的當事人方面也會(huì )有糾紛，合同一方當事人是法人的分支機構，本沒(méi)有對外簽訂合同的權利卻簽訂了合同，一旦該方法違約但無(wú)力承擔債務(wù)時(shí)，必須、也應當由設立該分支機構的法人來(lái)承擔責任。如果該法人不愿意，則糾紛就會(huì )產(chǎn)生。再如，雙方口頭協(xié)商訂立了合同，在履行過(guò)程中因對原先協(xié)商的某一條款理解不一致，因口頭無(wú)書(shū)面證明，糾紛遂起等等。

3.屬于民事糾紛

簽訂合同的當事人是平等主體的公民、法人或其他組織，合同行為是民事法律行為，因此，合同糾紛從本質(zhì)上說(shuō)是一種民事糾紛，民事糾紛應通過(guò)民事方式來(lái)解決，如協(xié)商、調解、仲裁或訴論等。民事方式區別于行政方式和刑事方式，行政方式是通過(guò)行政手段來(lái)直接干預合同糾紛，這與合同法平等的理念是不符合的，在計劃經(jīng)濟時(shí)代大量存在的行政干預，目前仍然存在，這是與我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的要求相違背的，刑事方式是通過(guò)刑事手段來(lái)解決合同糾紛，合同一旦需要通過(guò)刑事方式解決，就不能稱(chēng)之為合同糾紛了。而是刑事案件，當前，利用合同進(jìn)行詐騙的情況很多，對于此類(lèi)情況，應以詐騙案處理，而不是一般的合同糾紛。

4.解決方式多樣化

合同糾紛的解決方式多樣，一般來(lái)說(shuō)，主要有協(xié)商、調解、仲裁和訴訟四種。

標簽：上海討債公司,上海要賬公司

本文網(wǎng)址：http://www.m1supplies.com/content/?1257.html